मुस्लिम व्यक्ति को तीसरी शादी के लिए प्रमाणपत्र देने से इंकार करने पर कोर्ट ने क्या कहा? | HCP TIMES

hcp times

What Court Said On Muslim Man Being Denied Certificate For 3rd Marriage

एक मुस्लिम व्यक्ति एक से अधिक विवाह पंजीकृत कर सकता है क्योंकि उनके व्यक्तिगत कानून कई विवाह की अनुमति देते हैं, बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक ऐसे व्यक्ति के मामले में व्यवस्था दी है जो अपनी तीसरी पत्नी के साथ अपने मिलन को पंजीकृत कराना चाहता है। न्यायमूर्ति बीपी कोलाबावाला और न्यायमूर्ति सोमशेखर सुंदरेसन की खंडपीठ ने 15 अक्टूबर को ठाणे नगर निगम के उप विवाह पंजीकरण कार्यालय को पिछले साल फरवरी में एक मुस्लिम व्यक्ति द्वारा अल्जीरिया की एक महिला के साथ अपनी तीसरी शादी को पंजीकृत करने की मांग करने वाले आवेदन पर फैसला करने का निर्देश दिया।

जोड़े ने अपनी याचिका में अधिकारियों को विवाह प्रमाण पत्र जारी करने का निर्देश देने का अनुरोध किया और दावा किया कि उनका आवेदन खारिज कर दिया गया क्योंकि यह उस व्यक्ति की तीसरी शादी थी।

अधिकारियों ने इस आधार पर विवाह को पंजीकृत करने से इनकार कर दिया कि महाराष्ट्र विवाह ब्यूरो विनियमन और विवाह पंजीकरण अधिनियम के तहत, विवाह की परिभाषा केवल एक विवाह पर विचार करती है, न कि एकाधिक संघों पर।

हालाँकि, पीठ ने प्राधिकरण के इनकार को “पूरी तरह से गलत धारणा” करार दिया और कहा कि अधिनियम की पूरी योजना में, उसे ऐसा कुछ भी नहीं मिला जो किसी मुस्लिम व्यक्ति को तीसरी शादी पंजीकृत करने से रोक सके।

“मुसलमानों के लिए व्यक्तिगत कानूनों के तहत, वे एक समय में चार पत्नियां रखने के हकदार हैं। एक बार यह मामला है, हम महाराष्ट्र विवाह ब्यूरो और विवाह पंजीकरण विनियमन के प्रावधानों के तहत अधिकारियों की दलील को स्वीकार करने में असमर्थ हैं। अधिनियम, केवल एक विवाह पंजीकृत किया जा सकता है, यहां तक ​​कि मुस्लिम पुरुष के मामले में भी, “अदालत ने कहा।

पीठ ने कहा कि अगर वह अधिकारियों के तर्क को स्वीकार करती है, तो इसका प्रभावी रूप से मतलब यह होगा कि महाराष्ट्र विवाह ब्यूरो विनियमन और विवाह पंजीकरण अधिनियम मुसलमानों के व्यक्तिगत कानूनों को खत्म कर देता है और/या विस्थापित कर देता है।

अदालत ने कहा, “इस अधिनियम में ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि मुसलमानों के व्यक्तिगत कानूनों को बाहर रखा गया है।”

इसने आगे कहा कि उन्हीं अधिकारियों ने याचिकाकर्ता की दूसरी पत्नी के साथ शादी को पंजीकृत किया था।

प्राधिकरण ने यह भी दावा किया था कि याचिकाकर्ता जोड़े ने कुछ दस्तावेज़ प्रस्तुत नहीं किए थे। इसके बाद अदालत ने याचिकाकर्ताओं को दो सप्ताह के भीतर सभी प्रासंगिक दस्तावेज जमा करने का निर्देश दिया।

अदालत ने आदेश दिया कि एक बार ये दस्तावेज़ जमा हो जाने के बाद, ठाणे नागरिक निकाय के संबंधित प्राधिकारी याचिकाकर्ताओं को व्यक्तिगत सुनवाई देंगे और दस दिनों के भीतर विवाह पंजीकरण की अनुमति देने या इनकार करने का एक तर्कसंगत आदेश पारित करेंगे।

पीठ ने निर्देश दिया कि तब तक याचिकाकर्ता महिला के खिलाफ कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाया जाना चाहिए, जिसका पासपोर्ट इस साल मई में समाप्त हो गया है।

()

Leave a Comment