दिल्ली उच्च न्यायालय ने वाराणसी की ज्ञानवापी मस्जिद में ‘शिव लिंग’ की उपस्थिति पर कथित आपत्तिजनक सोशल मीडिया पोस्ट के लिए डीयू के एक प्रोफेसर के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया है।
न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह ने डॉ. रतन लाल की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें भारतीय दंड संहिता की धारा 153ए और 295ए के तहत मई 2022 में दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी और कहा, प्रथम दृष्टया, याचिकाकर्ता ने समाज और पोस्ट के सद्भाव में गड़बड़ी पैदा की। समाज के एक बड़े वर्ग की भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से बनाया गया था.
न्यायाधीश, जिन्होंने 17 दिसंबर को पारित फैसले में ‘शिव लिंग’ से जुड़ी व्युत्पत्ति और मान्यता पर ध्यान दिया, ने इस बात पर जोर दिया कि प्रोफेसर या बुद्धिजीवी होने के नाते किसी भी व्यक्ति को “इस प्रकार की टिप्पणियां, ट्वीट या पोस्ट” करने का अधिकार नहीं है। क्योंकि भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं थी।
न्यायमूर्ति सिंह ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा किए गए कृत्य और टिप्पणियाँ, ‘भगवान शिव/शिव लिंग’ के उपासकों और विश्वासियों द्वारा पालन और अभ्यास किए जाने वाले विश्वासों और रीति-रिवाजों के विपरीत थे।
“याचिकाकर्ता द्वारा जो भी सामग्री पोस्ट की गई थी, वह न केवल शिकायतकर्ता की धार्मिक भावनाओं को आहत करती है, बल्कि दो अलग-अलग समुदायों के बीच नफरत, दुश्मनी और सांप्रदायिक तनाव को भी बढ़ावा देती है। इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने एफआईआर दर्ज होने के बाद भी बार-बार टिप्पणी की है।” याचिकाकर्ता के जानबूझकर और आपराधिक कृत्य को दर्शाता है जो निश्चित रूप से आईपीसी की धारा 153ए और 295ए की प्रयोज्यता को आकर्षित करता है,” अदालत ने कहा। “तदनुसार, तत्काल याचिका खारिज की जाती है,” उसने आदेश दिया। अदालत ने आगे कहा कि एक इतिहासकार और शिक्षक के रूप में, याचिकाकर्ता पर समाज के प्रति बड़ी जिम्मेदारी है क्योंकि वह आम जनता के लिए एक आदर्श था।
इसमें कहा गया है कि याचिकाकर्ता को “अधिक सचेत” होना चाहिए क्योंकि उसके बयानों में दूसरों को प्रभावित करने के लिए वजन और शक्ति होती है।
अदालत ने यह भी कहा कि केवल यह कहना कि समाज में कोई अशांति या वैमनस्य नहीं हुआ, दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने का आधार नहीं है।
अदालत ने कहा, “केवल समाज में अशांति न होने से याचिकाकर्ता के कृत्य की आपराधिकता को नकारा नहीं जा सकता क्योंकि याचिकाकर्ता का उक्त कृत्य समाज में अशांति और वैमनस्य पैदा करने के इरादे, दूरदर्शिता और संभावना के साथ किया गया था, जिससे अशांति पैदा हुई।” कहा। याचिकाकर्ता के खिलाफ पुलिस में शिकायत किए जाने के बाद उसके खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी।
याचिकाकर्ता को 20 मई, 2022 को एफआईआर के संबंध में गिरफ्तार किया गया था और अगले दिन एक अदालत ने उसे नियमित जमानत दे दी थी।
()
