एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को संविधान में 1976 के संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें प्रस्तावना में “समाजवादी”, “धर्मनिरपेक्ष” और “अखंडता” शब्द जोड़े गए थे।
1976 में इंदिरा गांधी सरकार द्वारा पेश किए गए 42वें संवैधानिक संशोधन के तहत संविधान की प्रस्तावना में “समाजवादी”, “धर्मनिरपेक्ष” और “अखंडता” शब्द शामिल किए गए थे।
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने 22 नवंबर को पूर्व राज्यसभा सांसद सुब्रमण्यम स्वामी और अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय की प्रस्तावना में “समाजवादी” और “धर्मनिरपेक्ष” शब्दों को शामिल करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। संविधान.
पहली याचिकाओं में से एक 2020 में वकील विष्णु शंकर जैन के माध्यम से बलराम सिंह द्वारा दायर की गई थी।
सीजेआई ने फैसला सुनाते हुए कहा, “रिट याचिकाओं पर आगे विचार-विमर्श और निर्णय की आवश्यकता नहीं है। संविधान में संसद की संशोधन शक्ति प्रस्तावना तक फैली हुई है।”
सीजेआई ने कहा कि फैसले से पता चलता है कि इतने सालों के बाद प्रक्रिया को इतना रद्द नहीं किया जा सकता है।
पीठ ने कहा कि संविधान को अपनाने की तारीख से अनुच्छेद 368 के तहत सरकार की शक्ति कम नहीं होगी और इसके अलावा यह चुनौती के अधीन नहीं है।
इसमें कहा गया है कि संसद की संशोधन शक्ति प्रस्तावना तक भी विस्तारित है।
शीर्ष अदालत ने आगे पूछा, ”लगभग इतने साल हो गए हैं, अब इस मुद्दे को क्यों उठा रहे हैं?” विस्तृत फैसले की प्रतीक्षा है.
फैसले को सुरक्षित रखते हुए, पीठ ने कहा कि संविधान में 1976 के संशोधन में “समाजवादी”, “धर्मनिरपेक्ष” और “अखंडता” शब्दों को प्रस्तावना में जोड़ने की न्यायिक समीक्षा की गई थी और यह नहीं कहा जा सकता है कि आपातकाल के दौरान संसद ने जो कुछ भी किया वह सब अमान्य था।
संशोधन ने प्रस्तावना में भारत के विवरण को “संप्रभु, लोकतांत्रिक गणराज्य” से बदलकर “संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक गणराज्य” कर दिया।
भारत में आपातकाल की घोषणा दिवंगत प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी ने 25 जून 1975 से 21 मार्च 1977 तक की थी।
पीठ ने पहले याचिकाकर्ताओं की मांग के अनुसार इस मामले को बड़ी पीठ के पास भेजने से इनकार कर दिया था और कहा था कि भारतीय अर्थों में “समाजवादी होना” एक “कल्याणकारी राज्य” समझा जाता है।
वकील अश्विनी उपाध्याय, जिन्होंने भी एक याचिका दायर की थी, ने कहा कि वह “समाजवाद” और “धर्मनिरपेक्षता” की अवधारणाओं के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन प्रस्तावना में इसे शामिल करने का विरोध करते हैं।
स्वामी, जिन्होंने एक अलग याचिका दायर की, ने बताया कि जनता पार्टी के नेतृत्व वाली बाद में चुनी गई केंद्र सरकार ने भी इन शब्दों को प्रस्तावना में शामिल करने का समर्थन किया था।
उन्होंने कहा कि सवाल यह है कि क्या इसे 1949 में समाजवादी और धर्मनिरपेक्ष के रूप में अपनाने के बजाय प्रस्तावना में एक अलग पैराग्राफ के रूप में जोड़ा जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “न केवल आपातकालीन संसद ने इसे अपनाया बल्कि (इसे) बाद में जनता पार्टी सरकार की संसद ने दो-तिहाई बहुमत से समर्थन दिया, जिसमें समाजवाद और धर्मनिरपेक्षता के इस विशेष पहलू को बरकरार रखा गया।” उन्होंने आगे कहा, “यहाँ मुद्दा केवल इतना है – क्या हम यह तय करेंगे कि इसे एक अलग पैराग्राफ के रूप में आना चाहिए क्योंकि हम यह नहीं कह सकते कि 1949 में इन शब्दों को अपनाया गया था। इसलिए, एकमात्र मुद्दा यह है कि इसे स्वीकार कर लिया जाए , हम मूल पैराग्राफ के नीचे एक अलग पैराग्राफ रख सकते हैं।” सितंबर, 2022 में, शीर्ष अदालत ने स्वामी की याचिका को सुनवाई के लिए सिंह और अन्य द्वारा दायर अन्य लंबित मामलों के साथ टैग कर दिया। उन्होंने संविधान की प्रस्तावना से “समाजवादी” और “धर्मनिरपेक्ष” शब्दों को हटाने की मांग की।
()
