अनियंत्रित उड़ान भरने वालों से निपटने के लिए सख्त नियमों की याचिका पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट के एक न्यायाधीश ने आज नशे में धुत सह-यात्रियों के साथ अपनी हालिया मुठभेड़ के बारे में बताया। न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन ने कहा कि वह और न्यायमूर्ति सूर्यकांत हाल ही में एक उड़ान पर थे, जिसमें दो पुरुष यात्री “पूरी तरह से नशे में थे”। “हाल ही में जब मैं और न्यायमूर्ति सूर्यकांत उड़ान भर रहे थे। वहां दो पूरी तरह से नशे में धुत पुरुष यात्री थे। एक ने खुद को शौचालय में बंद कर लिया और सो गया, दूसरा उल्टी की थैली लेकर बाहर चला गया। (वहां) पूरी तरह से महिला चालक दल था, इसलिए उन्होंने ऐसा नहीं किया न्यायाधीश ने कहा, “तो मेरे सह-यात्रियों में से एक को शौचालय खोलना पड़ा।”
न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने कहा कि इस मुद्दे के समाधान के लिए “कुछ रचनात्मक” किया जाना चाहिए। “शायद रणनीतिक बैठने की जगह या कुछ और।” मामले को आठ सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया गया है और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी को वैश्विक प्रथाओं के अनुरूप अनियंत्रित उड़ान भरने वालों को प्रबंधित करने के लिए दिशानिर्देशों की जांच करने और संशोधित करने के लिए संबंधित अधिकारियों को निर्देश देने के लिए कहा गया है।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ एक बुजुर्ग महिला की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसे पिछले साल न्यूयॉर्क-नई दिल्ली उड़ान के दौरान एक दर्दनाक अनुभव का सामना करना पड़ा था जब एक नशे में धुत यात्री ने कथित तौर पर उस पर पेशाब कर दिया था। याचिकाकर्ता ने ऐसे फ़्लायर्स से निपटने के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) की मांग की है।
72 वर्षीय महिला ने अपनी याचिका में कहा है कि उसने अदालत का दरवाजा खटखटाने का फैसला किया क्योंकि एयर इंडिया और नागरिक उड्डयन महानिदेशालय घटना के बाद उसकी देखभाल और जिम्मेदारी से व्यवहार करने में विफल रहे।
“इसके अलावा, अनुमानों और अनुमानों से भरी व्यापक राष्ट्रीय प्रेस रिपोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत पीड़ित के रूप में याचिकाकर्ता के अधिकारों को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया है, और निष्पक्षता में आरोपियों के अधिकारों को भी प्रभावित किया है। उनके अधिकारों को याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता की ‘एयर सेवा’ शिकायत को चुनिंदा तरीके से लीक करने, एफआईआर और चुनिंदा गवाहों के बयानों को विशिष्ट आख्यानों से मेल खाने के लिए मीडिया में जारी किए जाने के कारण स्वतंत्र और निष्पक्ष सुनवाई भी काफी हद तक प्रभावित हुई है। इसमें कहा गया है कि मीडिया आउटलेट्स के लिए इस बारे में स्पष्ट दिशानिर्देशों का अभाव है कि रिपोर्टिंग की क्या आवश्यकता है, क्या उन्हें अनुमान लगाना चाहिए जहां मामले विचाराधीन हैं, और असत्यापित बयानों के आधार पर मीडिया कवरेज का प्रभाव पीड़ित के साथ-साथ आरोपी पर भी पड़ता है।
याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि उनके इरादे आम जनता के हित में प्रेरित और प्रेरित थे और यह एयरलाइन उद्योग के भीतर एक ढांचा स्थापित करने का एक ईमानदार प्रयास है ताकि ऐसी घटनाओं को रोका जा सके, और यदि ऐसा होता है, तो उनसे निपटा जा सके। ऐसा तरीका जिससे यात्रियों को अतिरिक्त आघात न पहुंचे।
