Google Play को प्रतिद्वंद्वी एंड्रॉइड ऐप स्टोर, न्यायाधीश नियमों की अनुमति देनी चाहिए | HCP TIMES

hcp times

Google Play को प्रतिद्वंद्वी एंड्रॉइड ऐप स्टोर, न्यायाधीश नियमों की अनुमति देनी चाहिए

न्यायाधीश ने कहा कि Google अपने प्लेटफ़ॉर्म की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए “उचित उपाय” कर सकता है।

वर्णमाला इंक एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि डेवलपर्स को अपने Google Play Store के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले प्रतिद्वंद्वी मार्केटप्लेस और बिलिंग सिस्टम स्थापित करने से रोकने वाले प्रतिबंधों को हटाना चाहिए, जिससे आकर्षक एंड्रॉइड ऐप बाजार में खोज दिग्गज का प्रभुत्व बढ़ जाएगा और संभवतः इसके राजस्व में कमी आएगी।
सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय न्यायाधीश ने सोमवार को बड़ी जीत हासिल की महाकाव्य खेल प्रौद्योगिकी दिग्गज के ऐप स्टोर के लिए लंबे समय से चल रही चुनौती में इंक, अमेरिकी न्याय विभाग के एक मामले में हाल ही में बड़ी हार के बाद Google के लिए एक और अविश्वास का झटका है और जबकि यह अभी भी दूसरे से लड़ रहा है।
यह फैसला लोकप्रिय वीडियो गेम फोर्टनाइट के निर्माता द्वारा जूरी को आश्वस्त करने के बाद आया है कि Google ने अपनी Google Play स्टोर नीतियों के साथ एंड्रॉइड ऐप बाजार में अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया है। कंपनी को अब जो बदलाव करने चाहिए, वे लगभग निश्चित रूप से उसकी बिक्री पर असर डालेंगे, एक विश्लेषक का अनुमान है कि बिक्री से $1 बिलियन से अधिक के सकल लाभ में “सबसे खराब स्थिति” का नुकसान होगा, जो 2020 में कुल $14.66 बिलियन था।
न्यूयॉर्क में अल्फाबेट के शेयर 2.5% तक गिरकर 162.98 डॉलर पर बंद हुए। इस वर्ष पिछले सप्ताह के अंत तक उनमें 20% की वृद्धि हुई थी।
Google ने एक ब्लॉग पोस्ट में कहा, “महाकाव्य का फैसला स्पष्ट रूप से चूक गया: Apple और Android स्पष्ट रूप से प्रतिस्पर्धा करते हैं।” “हम अपील करेंगे और अदालतों से कहेंगे कि कानूनी प्रक्रिया आगे बढ़ने पर उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स के लिए एक सुसंगत और सुरक्षित अनुभव बनाए रखने के उपायों को लागू करना बंद कर दिया जाए।”
ऐप स्टोर नियंत्रण
2020 में शुरू हुए एक मामले में, एपिक ने तर्क दिया कि Google Play नियमों और फीस ने प्रतिस्पर्धा को रोक दिया और डेवलपर्स द्वारा लॉन्च किए गए ऐप मार्केटप्लेस को अवरुद्ध कर दिया। जज के फैसले से टेक दिग्गज Google और Apple Inc के ऐप स्टोर नियंत्रण को कमजोर करने में तेजी आने की संभावना है, जो दुनिया भर के नियामकों और कानून निर्माताओं के निशाने पर हैं।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स डोनाटो ने एक निषेधाज्ञा जारी की जो 1 नवंबर से प्रभावी हो गई है, जो Google को डेवलपर्स को विशेष रूप से अपने ऐप स्टोर का उपयोग करने के लिए भुगतान करने से तीन साल के लिए रोकती है या उन्हें ग्राहकों को सीधे ऐप डाउनलोड करने के तरीके के बारे में बताने से रोकती है। Google उस दौरान डेवलपर्स को अपनी बिलिंग सुविधाओं का उपयोग करने के लिए बाध्य नहीं कर सकता है।
कंपनी को प्रतिद्वंद्वी ऐप स्टोरों को भी अगले तीन वर्षों के लिए अपने कैटलॉग तक पहुंच की अनुमति देनी चाहिए ताकि उन्हें विकसित होने में मदद मिल सके।
ब्लूमबर्ग इंटेलिजेंस के एक विश्लेषक मनदीप सिंह ने एक नोट में कहा, डोनाटो के निषेधाज्ञा के आलोक में मीडिया और गेमिंग कंपनियों द्वारा तीसरे पक्ष के बिलिंग सिस्टम के बढ़ते उपयोग ने प्रतिद्वंद्वी ऐप स्टोर की तुलना में Google के लिए एक बड़ा खतरा पैदा कर दिया है।
सिंह ने कहा, “सबसे खराब स्थिति में यह लगभग $50 बिलियन की सकल ऐप स्टोर बिक्री पर 20-30% का दबाव हो सकता है, जिसमें ज्यादातर सब्सक्रिप्शन शामिल हैं, जो हमारे अनुमान के आधार पर कंपनी के सकल लाभ पर $1-$1.5 बिलियन का दबाव हो सकता है।” कहा।
EMarketer के एक विश्लेषक, एवलिन मिशेल-वुल्फ ने सहमति व्यक्त की कि Google को राजस्व पर असर पड़ेगा, हालांकि उन्होंने कहा कि इसे “पूरी तरह से अमल में लाने” में थोड़ा समय लगेगा क्योंकि कंपनी का प्ले स्टोर एंड्रॉइड डिवाइस पर डिफ़ॉल्ट विकल्प बना रहेगा।
“भले ही डिवाइस निर्माताओं को भुगतान के परिणामस्वरूप Google Play Store अब पहले से इंस्टॉल नहीं है, उपभोक्ताओं के बीच इसकी जबरदस्त ब्रांड पहचान है,” उसने कहा।
एपिक के मुख्य कार्यकारी अधिकारी टिम स्वीनी, जो अपने स्टोर खोलने के लिए चार साल से Google और Apple दोनों से लड़ रहे हैं, ने एक्स पर एक पोस्ट में सोमवार के फैसले को जीत बताया।
डोनाटो ने चेतावनी दी थी कि दिसंबर में जूरी सदस्यों द्वारा यह पाए जाने के बाद कि कंपनी प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण में शामिल थी और एपिक को नुकसान पहुँचाया था, वह Google पर सख्त होंगे।
उन्होंने लिखा, “सवाल यह नहीं है कि क्या Google ने प्रतिद्वंद्वियों की सहायता करने में विफल होकर अविश्वास कानूनों का उल्लंघन किया है, बल्कि जूरी द्वारा पाई गई बाधाओं के सामने निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा बहाल करने के लिए क्या उपाय आवश्यक हैं।”
डोनाटो ने कहा, “Google को प्ले स्टोर के माध्यम से अन्य ऐप स्टोर को एक अलग अवधि के लिए वितरित करने की अनुमति देना प्रतिद्वंद्वी स्टोर को उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स तक पहुंचने से गैरकानूनी रूप से रोकने के परिणाम को ठीक करने के लिए एक मामूली कदम है।”
‘उचित उपाय’
अपने बचाव में, Google ने तर्क दिया कि उसकी साझेदारी Android पर चलने वाले फ़ोनों को Apple के iPhone से बेहतर प्रतिस्पर्धा करने में मदद करती है।
न्यायाधीश ने कहा कि Google अपने प्लेटफ़ॉर्म की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए “उचित उपाय” कर सकता है, और पार्टियों को उन आवश्यकताओं के तकनीकी पहलुओं की समीक्षा करने के लिए एक समिति के लिए तीन लोगों की सिफारिश करने का आदेश दिया। जिन डेवलपर्स को लगता है कि Google के सुरक्षा उपाय बहुत सख्त हैं, वे उन्हें चुनौती दे सकते हैं, तकनीकी दिग्गज यह साबित करने के लिए जिम्मेदार हैं कि वे आवश्यक हैं।
डोनाटो ने कहा कि उन्होंने निषेधाज्ञा को तीन साल तक सीमित कर दिया है क्योंकि “प्रावधानों को Google पर अत्यधिक बोझ डाले बिना, प्रतिद्वंद्वियों के प्रवेश और विकास के लिए समान अवसर प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।”
Google ने जज से कहा था कि प्ले स्टोर में थर्ड-पार्टी ऐप्स जोड़ने में 12 से 16 महीने लगेंगे, लेकिन डोनाटो ने आठ महीने की समय सीमा तय की।
स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के कानून के प्रोफेसर मार्क लेमली ने जज के फैसले को “महत्वपूर्ण” बताया, उन्होंने कहा कि यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि डोनाटो ने Google को अपने ऐप्स की सूची प्रतिस्पर्धी स्टोरों के लिए उपलब्ध कराने का आदेश दिया।
उन्होंने कहा, “यह ऐसी चीज़ नहीं है जिसकी आम तौर पर अविश्वास कानून को आवश्यकता होती है।” “लेकिन न्यायाधीश ने सही ढंग से नोट किया कि एक बार जब आपने अविश्वास कानूनों का उल्लंघन किया है, तो अदालतें आपको आपके द्वारा पहुंचाए गए नुकसान को कम करने के लिए सकारात्मक चीजें करने का आदेश दे सकती हैं, भले ही आपके पास पहले स्थान पर उन चीजों को करने का दायित्व नहीं था।”
महाकाव्य-ऐप्पल लड़ाई
एपिक को ऐप्पल के ऐप स्टोर पर एक समान अविश्वास चुनौती के साथ मिश्रित सफलता मिली थी। ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया में एक न्यायाधीश ने 2021 में निष्कर्ष निकाला कि ऐप स्टोर ने संघीय एकाधिकार कानूनों का उल्लंघन नहीं किया है। लेकिन न्यायाधीश ने कैलिफोर्निया कानून के तहत अनुचित प्रतिस्पर्धा के दावे पर एपिक का पक्ष लिया और आईफोन निर्माता को निर्देश दिया कि वह डेवलपर्स को ऑनलाइन लेनदेन के लिए ग्राहकों को अपनी वेबसाइट पर ले जाने दें।
Fortnite निर्माता ने Google के खिलाफ अपने मुकदमे में दावा किया कि टेक कंपनी ने प्रतिद्वंद्वियों के साथ साइड डील करके और प्रतिस्पर्धा को विफल करने के लिए अपने संसाधनों का उपयोग करके एक दशक से अधिक समय तक एंड्रॉइड ऐप वितरण बाजार पर एकाधिकार बनाए रखा।
परीक्षण के दौरान, एपिक ने साक्ष्य प्रस्तुत किया कि Google ने यह सुनिश्चित करने के लिए सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनी सहित फोन निर्माताओं के साथ साझेदारी की कि Google Play मोबाइल उपकरणों पर पहले से इंस्टॉल था। डोनाटो का फैसला Google को अपने Google Play स्टोर को उपकरणों पर प्रमुखता से प्रदर्शित करने के बदले में डिवाइस निर्माताओं या वायरलेस वाहक के साथ समझौते की शर्तों के रूप में भुगतान, राजस्व हिस्सेदारी या Google की सेवाओं तक पहुंच का उपयोग करने से रोक देगा।
Google के एक सार्वजनिक नीति कार्यकारी ने कंपनी के ब्लॉग पोस्ट में कहा कि सोमवार के फैसले के “अनपेक्षित परिणाम” होंगे।
“जैसा कि हमने पहले ही कहा है, ये बदलाव उपभोक्ताओं की गोपनीयता और सुरक्षा को खतरे में डाल देंगे, डेवलपर्स के लिए अपने ऐप्स को बढ़ावा देना कठिन बना देंगे और उपकरणों पर प्रतिस्पर्धा कम कर देंगे,” कंपनी के नियामक मामलों के उपाध्यक्ष ली-ऐनी मुल्होलैंड ने कहा। लिखा। “आखिरकार, हालांकि ये परिवर्तन संभवतः एपिक को संतुष्ट करते हैं, वे कई अनपेक्षित परिणामों का कारण बनेंगे जो अमेरिकी उपभोक्ताओं, डेवलपर्स और डिवाइस निर्माताओं को नुकसान पहुंचाएंगे।”
संघीय अविश्वास जांच भी बन रही है। अगस्त में, Google अमेरिकी न्याय विभाग के दावों पर मुकदमा हार गया कि कंपनी अवैध रूप से ऑनलाइन खोज और विज्ञापन बाजारों पर एकाधिकार रखती है।
उम्मीद है कि विभाग उस कदाचार से होने वाले नुकसान को कम करने के लिए मंगलवार को अपने प्रस्ताव का विवरण देगा – भले ही एजेंसी अभी भी ऑनलाइन विज्ञापनों को खरीदने और बेचने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक पर कंपनी के कथित प्रभुत्व को लेकर एक अन्य मामले में Google के साथ विवाद कर रही है। उस लड़ाई में अंतिम बहस नवंबर में होगी और साल के अंत तक फैसला आने की उम्मीद है।


Leave a Comment